政權提出了一（yī）個要求：必須歸（guī）還2021年8月美（měi）軍倉促撤離（lí）時（shí）留（liú）在阿富汗的軍事裝備。

　　這（zhè）個要求說（shuō）明（míng）了床破公對於美國資產的重視，畢竟是商人出身，不改摳門雲開全站Kaiyun平台本色。但是問題來了（le），阿富汗有可能將這些（xiē）裝備歸（guī）還給美國嗎？

　　在美國撤軍的時候，留下了（le）大約價值70億美（měi）元的裝備，這些裝備無疑都落入了隨後接手阿富汗政權的塔利班手中，那麽塔利班有沒有可（kě）能（néng）把（bǎ）這些裝備還給美國（guó）呢？

　　先說定性問題，床破公表示（shì）給了阿富汗很多援助，但是很顯然，美國給阿富汗的援助不是給的塔利班，而是給了被塔利班推翻的前（qián）政府。那麽顯然從任何角度來說，塔利班都不會承認這些援助的合法性，更別說這些援助本來（lái）就是用來打塔利班的。阿富汗人應該是沒有什麽（me）唾麵自幹的說法的。所以從這個角度（dù），塔利班不可能將裝備還給美國。

　　再說未來阿美關係的問題？塔利班有和美國示好的想法嗎（ma）？有可能國內（nèi）有一部分聲音有，但塔利班恐怕不會像伊朗一樣（yàng），畢竟（jìng）伊朗國（guó）內（nèi）很（hěn）多小資，而塔利班是從山溝裏打出雲開全站Kaiyun平台來的，對於美國沒那麽多好感，況（kuàng）且背靠中俄兩個大國，又在中國以西（xī）交通要道之上，更沒有必要看美國的（de）臉色。所以從（cóng）這個（gè）角（jiǎo）度，塔利班也不可能願意還裝備給美（měi）國。

　　那麽美國想要要回這些裝備，可能隻有展示武力（lì），逼近（jìn）塔利班還錢了（le）。不過要是美國打得（dé）過塔利班，還用得著當年倉促（cù）撤軍嘛。

　　更何況，很可能這（zhè）些裝備（bèi）早就到了俄烏戰場去了，所以時代君覺得美國想要回裝備（bèi）的可能性（xìng）為零，大家覺得呢？